1000kh100 kopia

Август 2018
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
АРХИВ ПО НОМЕРАМ
Читайте нас:
16+
   

Свежий номер

Свежий номер
15.08.2018

Мнения

  • Во все ДОЛГие

    Нам есть чему поучиться у белорусов. В этом убеждена Елена КУЗЬМИНА, редактор газеты «Новгородские ведомости» Моя знакомая уже который месяц достает меня жалобами на соседку. Та не платит за...

    Комментариев: 1
  • Если люк провалился вдруг

    Как Великий Новгород проинспектировали «дорожники» от ОНФ рассказывает Василий ДУБОВСКИЙ, редактор газеты «Новгородские ведомости» Да, линия фронта ныне проходит по ямам, трещинам и прочим...

    Комментариев: 9
  • Универсальный библиотекарь

    Директор Новгородского библиотечного центра «Читай-город» Ольга МАКАРОВА: " Когда в руках — всё мировое информационное наследие и абсолютно разные пользователи" 27 мая отмечается Общероссийский день...

    Комментариев: 0

Блоги журналистов

Аккуратное счастье К чему приводит идеальный порядок в шкафу?
Бежим и чистим Что такое плоггинг и почему за него надо бороться
След в истории Даже кирпичи могут поведать о повседневной жизни древнего Новгорода


Задай вопрос - получи ответ



Василий Дубовский
Василий Дубовский

На сайте «НВ» стартует продолжение проекта «Задай вопрос – получи ответ». На этот раз Вашим онлайн-собеседником станет обозреватель Василий...

подробнее

Фоторепортаж

 

С бытовой точки зрения,

С бытовой точки зрения,

или Услуги, ущемляющие права заказчика

За первый квартал текущего года в Управление Роспотребнадзора по Новгородской области поступило 25 обращений от потребителей на нарушение их прав при оказании бытовых услуг.

Специалисты ведомства отмечают, что чаще всего люди жалуются на фирмы, занимающиеся ремонтом и отделкой помещений.

Так, в Управление поступило четыре обращения с просьбой провести правовой анализ заключенных с индивидуальным предпринимателем Кирьяновым Д.В. договоров подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ. Как выяснилось, предприниматель предлагал клиентам подписать соглашение, в котором были прописаны условия, ущемляющие права заказчиков. Например, один из пунктов гласил: «Подрядчик предоставляет заказчику услугу: помощь в выборе, закупе, а также расчете материала. При выполнении всех условий договора со стороны заказчика данная услуга является бесплатной, в случае досрочного расторжения настоящего договора заказчик оплачивает 10 000 рублей». Согласно п. 2 ст. 731 Гражданского кодекса РФ, ст. 32 закона «О защите прав потребителей» и п. 13 «Правил бытового обслуживания населения в РФ» такие условия договора ничтожны, поскольку заказчик вправе в любое время до сдачи ему всего выполненного объема отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив исполнителю расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы.

В другом пункте документа говорилось, что предусмотрено взыскание пени с потребителя в случае нарушения срока оплаты работы в размере 0,5% цены договора за каждый день просрочки. А это противоречит действующему законодательству. При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся исполнителю в связи с выполнением договора, подрядчик имеет право на удержание принадлежащих заказчику оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм. Кроме того, подрядчик вправе не приступать к процессу, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору однозначно препятствует исполнению договора. Таким образом, у исполнителя имеется иная возможность защитить свои права на получение от заказчика подрядных работ суммы, причитающейся по договору, чем взимание пеней.

Также в ходе административного расследования по жалобам новгородцев на действия ИП Кирьянова были установлены еще и нарушения прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о работах, выразившиеся в отсутствии в указанных договорах в письменной форме сведений о точном наименовании, описании и цене материалов, из которых выполнялась работа.

В итоге по результатам рассмотрения обращений в отношении ИП Кирьянова Д.В. было составлено шесть протоколов об административных правонарушениях, в результате чего бизнесмен неоднократно был подвергнут наказанию в виде штрафов в размере от 500 рублей до 2000 рублей.

Фото Caricatura.ru

Оцените материал:
количество голосов: 1 Просмотров: 1267